閱讀:核對要求、依據及答案範圍
題目要求找字詞、解釋效果或作推論時,答案的層次不同。避免用同一種抄寫方法處理所有要求。
| 學習重點 | 原創例子/做法 | 分析及使用注意 |
|---|---|---|
| 分開內容與作用 | 內容:作者舉出一名長者的經歷。作用:以具體個案呈現交通安排如何影響日常生活。 | 分析作用時,要連結全文議題,不能只把個案內容重述一次。 |
| 完整推論 | 線索:服務提早停止,而居民沒有替代交通。推論:部分居民回家會更困難。 | 把推論與支持它的資料連起來,避免加入文章沒有提供的背景。 |
| 保持限定 | not necessarily beneficial → 不一定有益,而非完全有害。 | 否定、比較及程度詞均可能改變判斷,最後檢查答案有否過度肯定。 |
| 控制答案長度 | 一個清楚的判斷,加上直接相關的依據。 | 答案較長不一定較完整;多抄無關句子可能令立場含混。 |
寫作:按內容、組織及語言逐層修訂
先檢查是否完成指定身分、讀者及目的,再處理段落、句子及字詞。
| 學習重點 | 原創例子/做法 | 分析及使用注意 |
|---|---|---|
| 任務是否完成 | 建議書須說明建議及落實理由;投訴信須交代問題及希望得到的處理。 | 外觀格式齊全不代表完成任務;每段應對收件人有實際用途。 |
| 論點有否推進 | 問題 → 影響 → 建議如何回應 → 執行條件。 | 避免每段都只說 convenient、important、meaningful,而沒有解釋。 |
| 先改高風險錯誤 | 主語動詞不合、句子未完成、指代不清、因果倒轉。 | 先修正會妨礙理解的錯誤,再處理重複字詞和表達變化。 |
| 句式選擇 | A clear, accurate sentence is preferable to a complicated sentence with an unclear relationship. | 倒裝、分詞及名詞化須用得自然;沒有某個句式,不代表文章必然失分。 |
綜合與口語:準確篩選,再作有目的的回應
資訊準確、語氣合宜及互動有內容,是不同任務共同需要的能力。
| 學習重點 | 原創例子/做法 | 分析及使用注意 |
|---|---|---|
| 綜合資料最後核對 | 人名、日期、金額、單位、版本和收件人。 | 逐項追溯來源,特別留意口頭更改和資料中的暫定安排。 |
| 避免逐字搬運 | 把不同來源的相關資訊按收件人需要重組。 | 來源原本寫給同事的句子,未必能直接用於給顧客或同學的信件。 |
| 討論有來有往 | Your concern about cost is valid. Could we keep the first stage small and review it after a month? | 回應對方疑慮,再推進可行安排;輪流說長篇獨白不等於互動。 |
| 個人回應 | 先直接表明選擇,再交代原因,必要時補一個限制或例子。 | 避免只背開場及結尾,卻沒有回應實際問題。 |
考前整理:以常見失誤決定溫習次序
整理的是可再次使用的判斷方法,而不只是把已做過的題目重抄。
| 學習重點 | 原創例子/做法 | 分析及使用注意 |
|---|---|---|
| 概念未明 | 不能解釋某句讓步或假設結構的意思。 | 回到具體語境比較相近句式,不只背規則名稱。 |
| 運用失準 | 知道規則,但在自己的文章中仍用錯。 | 由自己的句子整理錯誤、修訂及理由,並檢查其他段落有否同類問題。 |
| 任務判斷 | 寫了很多資料,但沒有完成收件人需要的行動。 | 先列身分、讀者、目的及必須處理的事項,再檢查每段用途。 |
| 時間安排 | 閱讀時在一個細節停留過久,令其後部分未完成。 | 按自己的完成紀錄調整節奏;分卷要求及應考安排以當屆考評局文件為準。 |
編製說明及延伸閱讀
本頁的知識說明及應用例子由耀星教育中心整理。資料供日常溫習參考,實際學習及考試範圍,請以學校的教學安排為準。
